Prof. Karl Auerswald zeigt Maßnahmen für Hochwasser- und Dürreprävention auf
Weibhausen. Wenn man als Fisch in der Badewanne schwimme, dann sei es keine gute Idee, den Stöpsel herauszuziehen und das Abflussloch stetig zu vergrößern. In genau diese Situation habe man sich aber in den bayerischen Gemeinden gebracht, weil seit Jahrzehnten Wasser immer effizienter aus der Landschaft gezogen werde, Abflüsse beschleunigt, Boden großflächig versiegelt und verdichtet und damit klimatische Veränderungen ausgelöst würden, die jetzt schon gewaltige Probleme bereiteten.
„Die wachsenden Extremereignisse wie Dürreperioden, Starkregen und lang gleichbleibende Wetterperioden haben wir bis jetzt nur zum kleineren Teil dem Klimawandel zu verdanken, auch wenn die Folgen des Klimawandels künftig immer stärker werden“, das ist die Erkenntnis von Karl Auerswald, emeritierter Professor am Lehrstuhl für Grünlandlehre der TU München. Auf Einladung des Agrarbündnisses Traunstein-Berchtesgadener Land und der Ökomodellregion Waginger See-Rupertiwinkel zeigte der Wissenschaftler, der sich mit Forschungen zum Landschaftswasserhaushalt profiliert hat, land- und forstwirtschaftliche Maßnahmen für die Hochwasser- und Dürreprävention auf. „Spätestens ab 2050 werden uns die Folgen des Klimawandels dahingehend treffen, dass die Niederschläge in Bayern deutlich zurückgehen“, so Auerswald.
Dass schon heute immer weniger Wasser für die Grundwasserneubildung zur Verfügung steht und es immer öfters Dürreperioden gibt, das liegt nach seinen Ergebnissen erst zum kleineren Teil am Klimawandel, „denn eigentlich müsste es, wenn es wärmer wird, bei uns eher mehr als weniger regnen“. Die Prognosen sagen in nächster Zeit bei uns nur leichte Rückgänge beim Niederschlag voraus; was sich stark ändert, ist aber die Verteilung – und das hat Folgen.
Wenn das verfügbare Regenwasser im Boden gut aufgenommen und gespeichert werden kann, dann steht es als Vorrat für Trockenphasen zur Verfügung. Wenn der Unterboden nicht verdichtet wird, belebt und durch Regenwürmer offenporig bleibt, dann kann er wie ein Schwamm Starkregenereignisse abpuffern und über die Verdunstung zur Regenbildung beitragen. Nur wenn der „Zwischenabfluss“, also der Wasserstrom im Untergrund, nicht ständig unterbrochen wird, wie z.B. durch Forststraßen und Rückegassen, wird der Gebirgswald auch in Trockenzeiten noch ausreichend über die Baumwurzeln versorgt. Bei all diesen Faktoren haben wir für eine Verschlechterung gesorgt. Die sogenannte „Erosivität des Regens“, also die Frage, wieviel schädlichen Abfluss und Bodenabtrag der Regen auslöst, hat sich seit den 60-Jahren mehr als verdoppelt und steigt besorgniserregend an, erläuterte Auerswald. „Wenn Regen nicht mehr gut in der Landschaft aufgefangen und gespeichert wird, dann führt der Klimawandel zu mehr Hochwasser bei Regen und zu mehr Dürreereignissen bei Trockenheit“.
„Das Ahrtal ist überall“
„Das Ahrtal ist überall, auch wenn es die Besonderheit eines engen Flusstales aufweist“, mahnte Auerswald und untermauerte dies mit Datenauswertungen. Also was tun?, wollten die aufgerüttelten Teilnehmer wie Georg Planthaler und Gertraud Gafus wissen.
„Wir müssen das Rad beim Wasserhaushalt zurückdrehen! Unsere Landschaftsstruktur und Landnutzung, ob in den Gemeinden, auf landwirtschaftlich genutzten Flächen oder im Forst, ist seit Jahrzehnten auf Effizienzsteigerung getrimmt worden“, so Auerswald. „Aber je effizienter unsere Landnutzung geworden ist, desto weniger resilient – also krisenfest – ist sie“. Ein Irrtum also zu glauben, nicht produktive Flächen seien „für nichts gut“! Ein Beispiel dafür sei der gemeindliche Straßen- und Wegebau, der häufig ausgerechnet in die früheren Abflussmulden für Wasser gebaut wurde – ermöglicht durch eine Richtlinienänderung zum Straßenbau, die einen begleitenden Abflusskanal vorschrieb, „sonst hätten die Wege gar nicht gehalten“.
Ein weiteres Beispiel sind die in feuchteren Lagen flächendeckend eingesetzten Drainagen, die das Wasser ungebremst weiterleiten anstatt im Grünland zu speichern. „Wir dürfen die Drainagen jetzt nicht verteufeln und ihren Nutzen nicht übersehen“, gab an dieser Stelle Leonhard Strasser als Veranstalter vom Agrarbündnis zu bedenken. Hans Praxenthaler, Landwirt aus Fridolfing, erklärte, wie schlecht viele Flächen in seiner Kindheit ohne Drainagen zu bewirtschaften waren. „Allerdings beobachte ich inzwischen, wie lang es bei vielen Drainagen dauert, bis sie nach Regen Wasser führen“, so der Biolandwirt. Das Schlimme sei die gründliche Effizienz, betonte Auerswald, mit der wir in Deutschland fast alle Brach- und sonstigen Pufferflächen wie feuchte Senken, Flussauen und Moore bereits trockengelegt und entwässert hätten. „Ohne ein Mosaik an natürlichen kleinen und größeren Wasserspeichern haben wir nicht die Fähigkeit, für Starkregen ausreichend vorzusorgen“. Deshalb sei er auch ein Fan der „boden:ständig“-Maßnahmen, die u.a. mit dem Bau von Becken den Wasserabfluss nach Starkregen bremsen. Auch über eine offizielle Landwirtschaftsberatung, die sich für das Thema engagiere, sei einiges zu erreichen, wenn dies gewollt sei.
Bodenausträge minimieren
Landwirt Leitenbacher Senior aus Petting, der die Rückhaltebecken selbst mit angelegt hat, hätte sich ein breiteres Einzugsgebiet, also den Anschluss von mehr Drainage-Sammelstellen als z.B. in Ebing, für eine größere Wirkung der Rückhaltemaßnahmen gewünscht. „Der Bau von Becken als technische Lösung steht erst am Ende mehrerer Überlegungen für eine sinnvolle Bewirtschaftung der Flächen, um Austräge zu minimieren“, erläuterte Georg Hermannsdorfer, ehemals am Wasserwirtschaftsamt tätig, der sich als Nachfolger von Franz Knogler jetzt im boden:ständig-Projekt einbringt.
Breiten Raum nahm in der Diskussion das Thema Bodenverdichtung ein. „Die Spuren des großen Trecks an Landsiedlern, die in Amerika mit ihren Planwagen von Ost nach West zogen, sind heute noch zu sehen“, illustrierte der Professor die Tatsache, dass eine tiefergehende Bodenverdichtung Jahrhunderte braucht, um wieder aufgelöst zu werden. „Wie sollen wir jungen Landwirten klar machen, dass ein Fahrzeug über 40 Tonnen, das auf der Straße nicht ohne Zusatzachse eingesetzt werden darf, auf dem Feld nichts verloren hat?“, stellte Georg Planthaler die Frage in den Raum.
„Wir wünschen uns mehr Lösungsvorschläge, wie wir mit der niederschmetternden Diagnose des zerstörten Wasserhaushalts in der Landschaft jetzt umgehen sollen“, meinten Gemeinderätin Christine Rehrl aus Waging und Landwirt Hans Glück aus Tittmoning. „Auf dem Versuchsgut Scheyern habe ich versucht zu zeigen, wie solche konkreten Lösungsverschläge ausschauen können“, bemerkte Auerswald. „Denn jeder glaubt ja, bei sich selbst könne er nicht anfangen“.
Neben seinem Plädoyer für genügend Feuchtflächen brach er eine Lanze für die Pflanzung von Hecken – aber nicht nur aus Biodiversitätsgründen, sondern weil sie tatsächlich zu einem besseren Wasserhaushalt und damit zu Mehrertrag auf der bewirtschafteten Fläche führen. „Es war ein großes Missverständnis in der Landwirtschaft, zu meinen, die Hecken mindern den Ertrag – sie mindern den Ertrag unmittelbar daneben, aber in der Gesamtheit der Fläche erhöhen sie den Ertrag sogar deutlich“, meinte Auerswald und hatte dazu Studien parat. Auch für sonstige Agroforstkulturen trifft das zu. Ein Grund dafür liegt im geänderten Kleinklima, das den Ertragszuwachs begünstigt. Erstaunlicherweise sei ein ähnlicher Effekt auch durch streifenförmig angelegte senkrecht stehende Solarpanele auf dem Grünland möglich.
„Es wäre sehr wichtig, dass bei unseren Gemeinden ankommt, dass die Entwässerungsstrategien wie bisher so nicht mehr so fortgeführt werden können“, brachte Gemeinderat Georg Huber aus Waging vor. Dass dafür noch sehr dicke Bretter zu bohren sind, darüber waren sich die Teilnehmer einig. „Wir werden uns eine Anschlussveranstaltung oder Exkursion überlegen“, schlug Marlene Berger-Stöckl von der Ökomodellregion abschließend vor und bedankte sich für die rege Beteiligung an der Diskussion.
zu Prof. Karl Auerswald
Die Prognosen zum Klimawandel deuten darauf hin, dass sich die jährlichen Niederschlagsmengen in Deutschland zwar nur wenig verändern werden, aber Trockenzeiten werden länger und Starkregenereignisse werden zunehmen (erhöhte Anzahl von Sturzfluten). Dies hat bereits dazu geführt, dass die Regen-Erosivität, also die Fähigkeit von Regen, Abfluss und Abtrag auszulösen, sich in Deutschland seit den 1960er-Jahren verdoppelt hat und weiter steigt.
Daher wäre auch in Zukunft ausreichend Wasser vorhanden, sofern der Regen vom Boden aufgenommen und gespeichert wird, um in Trockenphasen zur Verfügung zu stehen. Wenn dies nicht geschieht, dann führt der Klimawandel zu einer Zunahme von Hochwasserereignissen im Regenphasen und zu einer Zunahme von Dürreereignissen in Trockenphasen. Beide Typen von Schadereignissen hängen unmittelbar zusammen und können daher durch die gleichen Maßnahmen gelindert oder sogar verhindert werden. Es gibt daher im Grunde keine Zielkonflikte.
In den vergangenen Jahrzehnten wurden Landschaftsstruktur und Landnutzung auf Effizienzsteigerung ausgerichtet. Effizienz geht immer zu Lasten des Puffervermögens. Daher stehen diese Änderungen im Gegensatz zu den Erfordernissen eines verstärkten Regenrückhalts. Die bisher verzeichnete Zunahme von Hochwasser- und Dürreereignissen ist wesentlich durch die über Jahrzehnte verstärkte Entwässerung der Landschaft bedingt, also durch die Akteure vor Ort. Diese Zunahme von Hochwasser- und Dürreereignissen ist bislang nur zu einem kleinen Teil dem globalen Klimawandel geschuldet. Dessen Einfluss wird zunehmen. Umso wichtiger ist es, die falschen Entwicklungen vor Ort zurückzuführen.
Maßnahmen, die nur auf Dürre oder Hochwasser zielen, sind wegen ihrer einseitigen Wirkung, regelmäßig ökonomisch unvorteilhaft. Beispielsweise können Polder zwar Hochwasser zurückhalten, verbessern aber nicht die Wasserversorgung der Fläche in Trockenphasen. Es gilt, den Wasserrückhalt in der Fläche zu verbessern. Die wichtigsten Maßnahmen sind:
- Den Bodenspeicher funktionsfähig halten:
Dies bedeutet, Erosion und Schadverdichtung vermeiden. Beide Schadensformen haben trotz der seit langem bestehenden Warnungen stark zugenommen, weil die enormen technologischen Fortschritte nicht genutzt, sondern ins Gegenteil verkehrt wurden. - Die Wasseraufnahmefähigkeit des Bodens fördern:
Selbst auf Ackerflächen wären mit ausreichender Bedeckung Infiltrationsraten wie unter Wald einfach zu erreichen. Geeignete Verfahren stehen zur Verfügung. Dies würde auch Wasserverlust durch Bodenverdunstung vermindern. - Überschusswasser nicht abführen, sondern in der Fläche halten.
Bisher wird das Gegenteil praktiziert. Viele landwirtschaftlichen Flächen sind drainiert. Gleichzeitig leiten Gräben und Rohre, wasserundurchlässige Straßen mit Seitengräben und mit Verrohrungen das benötigte Wasser rasch fort und fördern Überschwemmungen. Diese Maßnahmen sind daher in ihrer wasserableitenden Wirkung rückgängig zu machen.
Feuchte Flächen erhalten oder wiederherstellen.
Da Feuchtflächen auch in Trockenzeiten viel verdunsten, mindern sie den Trockenstress der Nachbarflächen. Die Trockenlegung von Feuchtflächen hat also nicht nur diese trockener gemacht, sondern unbeabsichtigt auch auf den Nachbarstandorten den Wasserstress erhöht.
Prof. Antonio Andrioli, Brasilien
Seit 10 Jahren findet parallel zur Grünen Woche die Demo „Wir haben es satt“ in Berlin statt. Auch heuer war wieder ein Bus voll Teilnehmer aus Traunstein und Berchtesgaden, organisiert vom Agrarbündnis BGL/TS und vom Bund Deutscher Milchviehhalter, mit dabei. „Gerade in diesen aufgeregten Zeiten, in denen die Landwirte für die Zukunft ihrer Höfe kämpfen, ist es wichtig, dass Landwirte und Verbraucher gemeinsam auf die Straße gehen und gegen Agrarindustrie, die Vergiftung von Böden und Grundwasser und gegen das Preisdumping im weltweiten Lebensmittelhandel protestieren“, betonte Leonhard Strasser, der Sprecher des Agrarbündnisses.
„Die Auswirkungen von Pestiziden werden systematisch unterschätzt“
Ein Plädoyer für Artenvielfalt
Zum Reh, dem Tier des Jahres 2019 der Deutschen Wildtierstiftung 
Unser Wald – ein Plädoyer
Waldsäume als Übergangsbereiche zwischen Wald und offener Landschaft zeigen oft wie Seismographen den Zustand des dahinter liegenden Wirtschaftswaldes und erfüllen wichtige Aufgaben für Biodiversität, Wasserhaushalt und Sturmschutz. Ihre Bedeutung als „Dienstleister für die Landschaftsökologie“ wird stark unterschätzt: Diese Erkenntnis nahmen die Teilnehmer des Waldbegangs mit, zu dem die Ökomodellregion Waginger See – Rupertiwinkel und das Agrarbündnis BGL/TS nach Wonneberg eingeladen hatte.
Das Agrarbündnis BGL/TS lädt ein zum Vortrag mit anschließender Diskussion
Weibhausen. (al) Wetterkapriolen sind auch hierzulande schon nicht der einzige Effekt des Klimawandels. Es mag noch nicht sehr auffällig sein, aber auch auf unseren Tellern beginnt er einen Einfluss zu haben. Das war das Thema bei einem Vortrag und einer Diskussion, zu denen die AbL (Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e.V.) Chiemgau-Inn-Salzach, in Zusammenarbeit mit dem Agrarbündnis BGL/Traunstein neulich ins Gasthaus Alpenblick in Weibhausen eingeladen hatte. Den Vortrag unter dem Titel; „Verbrannte Mandeln – wie der Klimawandel unsere Teller erreicht“ hielt der Buchautor und Journalist Wilfried Bommert. Bommert stammt aus dem Bergischen Land in NRW, hat Landwirtschaft studiert und befasst sich jetzt vor Allem mit importierten Lebensmitteln. Als Beispiele nahm Bommert eben Mandeln und Kaffee. 
BGL / Traunstein. (al) Viele Mitglieder des BUND (Bund für Umwelt- und Naturschutz in Deutschland) und des Agrarbündnisses BGL/TS aus dem BGL und Traunstein halfen mit, dass statt der vorher angekündigten Teilnehmerzahl von etwa 10000 gut 33000 den Bahnhofvorplatz, das Regierungsviertel und die umliegenden Straßen bei der Demo; „Wir haben es satt“ bevölkerten. Die 33000 waren aus allen Teilen Deutschlands nach Berlin gekommen, um ihren Unwillen an der gegenwärtigen Agrarpolitik, vor Allem der Bundesregierung und Landwirtschaftsminister Christian Schmidt, kundzutun. 
Der Brandenburger Landwirt Jens Petermann hatte im Jahr 2007 mit massiven Erosionen zu kämpfen. Ausgelöst wurden sie durch Regenfälle – und durch mangelndes Bodenleben. Für Jens Petermann ein Schlüsselerlebnis. In den folgenden Jahren befasste er sich intensiv mit dem Boden und der Frage, wie man ihn in der Landwirtschaft möglichst gut behandeln kann …………. 
Die Alpen sind heuer bisher verschont geblieben, von den verheerenden Feuern, die in Südeuropa, Italien, Griechenland, Spanien, Portugal wüten. Dass das so bleibt, dafür setzt sich eine Organisation ein, die CIPRA heißt und eine internationale Schutzkommission für die Alpen ist…….. 
Bericht von der Podiumsdiskussion am 26.05.2017 in Freilassing,
Die Münchner Autorin Kathrin Hartmann berichtete im Gasthaus „John“ von ihren Reisen nach Indonesien, Bangladesch, wo sie für ihr Buch „Aus kontrolliertem Raubbau“ über die Auswirkungen der Green Economy recherchiert hatte. Bei der Lesung auf Einladung des Agrarbündnis Berchtesgadener Land/Traunstein zeigte Kathrin Hartmann die zerstörerischen Folgen des „grünen Kapitalismus“ sowie mögliche Alternativen auf…….. 
Was hat ein Wald in Wonneberg mit dem Schutz des Waginger Sees zu tun?
Prof. Dr. Dr. h. c.
Biobauer Hermann Pennwieser verwies auf die Bedeutung des Bodenlebens – Biogastechnik ist „Humusverbrennung“
Traunstein. (al) Neben vielen weiteren Anbietern von Lebensmitteln und landwirtschaftlichen Produkten aus der Region war auch das Agrarbündnis BGL/Traunstein mit einem großen Infostand beim kürzlich gehaltenen Regionaltag im Landwirtschaftsamt Traunstein vertreten….. 
Fürmannalm/Anger. (al) Am Nachmittag des 21. 1. 2015, vor dem Vortrag der Kleinbäuerin Elisabeth Mpofu aus Zimbabwe, Generalsekräterin der Kleinbauernorganisation Via Campesina und Mitbegründerin regionaler Bauernorganisationen am Abend desselben Tages in der Alten Post in Teisendorf, hatte der freie Journalist Alois Albrecht (al) die Chance, Mpofu zu anderen Themen, als jenen, die sie in ihrem Vortrag vorbringen würde zu befragen. Die Fragen hatten nicht nur mit dem Land im Südosten Afrikas zu tun, sondern auch mit der generellen Situation von Kleinbauern in afrikanischen Ländern…… 
Weibhausen. (al) Einen „Wald ohne Tannen“ dürfe es in unseren voralpinen und alpinen Regionen nicht geben, beteuerte der vom Agrarbündnis BGL / TS und mit Unterstützung der WBV, der ANW, des ÖJV und der Ökomodellregion Waginger See – Rupertiwinkel eingeladene Referent Wolf Hockenjos aus Schwenningen, der bis zu seiner Pensionierung in 2005 Leiter des staatl. Forstamtes Villingen-Schwenningen war, neulich bei seinem Vortrag im Gasthaus Weibhausen vor vollbesetztem Saal. Allerdings sei dem Tannenbestand in den letzten Jahrzehnten arg zugesetzt worden und ihr Vorkommen habe sich sogar im Schwarzwald sehr verringert…….. 
Weibhausen. (al) Über Einen der besonders gut mir Pferden kommunizieren konnte wurde schon der Film „Der Pferdeflüsterer“ gemacht. Über Einen, der besonders gut die Natur von Kühen versteht dürfte das noch nicht geschehen sein. Dabei spielen Kühe heutzutage in der Landwirtschaft eine ungleich größere Rolle als Pferde. Vielleicht liegt dem Unterschied in der Behandlung dieser beiden Tierarten die Auffassung zugrunde, das Pferd sei „Edel“, während die Kuh oft als „Blöd“ dargestellt wird. Wie neulich der Schweizer Kuh-Experte Martin Ott, Präsident des Forschungsinstituts Biologischer Landbau (FiBL) und Mit-Betreiber des zwischen Zürich und Basel liegenden Biohofs „Fintan“ auf Einladung des Agrarbündnisses BGL / Traustein unmissverständlich klar machte ist diese Einschätzung der Kuh genauso falsch, wie sei weitverbreitet ist. … 
