Sie wissen, was sie tun, aber wir wissen nicht, warum
seit Jahrzehnten doktert die Europäische Union und mit ihr die Nationalstaaten und in Deutschland die Bundesländer an einer Agrarpolitik herum, deren Ergebnis beschämend ist.
Die Bauern werden immer weniger, weil man sie dem Konkurrenzkampf des Weltmarktes opfert. Die Artenvielfalt wie die Biomasse an Insekten stirbt in einem besorgniserregenden Tempo, die Böden sind in der Mehrheit ausgelaugt, das Grundwasser an vielen Stellen belastet. Die bürokratischen Vorgaben erinnern mehr an Satire (z.B. Wiesenumbruchgebot zum Erhalt des Ackerstatus….) als an sinnvolle Richtlinien für einen geordneten Produktions- und Vermarktungsablauf. Schultechnisch wäre das mit Noten zw. vier und sechs zu bewerten. Es verdienen wohl zu viele Menschen besser Konzerne und Interessensvertreter an diesem System als dass ein ernst zu nehmender Wille bestünde, grundlegende und bitter nötige Änderungen vorzunehmen:
Angefangen von der Verwaltung in Brüssel, Berlin und München, über die chemische Agrarindustrie bis hin zur verarbeitenden Industrie und zum Großhandel oder den Handelskonzernen, die es sichtlich genießen, immer zu billigsten Preisen aus dem Vollen schöpfen zu können. Immer ein bisschen Überproduktion, damit die Preise schön niedrig bleiben und die Bauern – zumindest, die die man als solche bezeichnen kann und nicht die Agrarholdings von Aldi und Co. – nicht auf die Füße kommen. Zum Vergleich: Im Durchschnitt aller landwirtschaftlichen Produkte ist der Anteil der Bauern am Preis im Supermarkt seit den siebziger Jahren von annähernd 50% auf nur noch 20% gesunken. Die Steigerung der Margen von Verarbeitern und Handel ist nicht das Ergebnis höherer Aufwendungen sondern ihrer Oligarchen artigen wirtschaftlichen Macht. Die Liste der Milliardäre und Multimillionäre in der Agrarbranche und dem Lebensmittelhandel ist lang: angefangen von den Aldi – Erben als Nummer 1 über Schwarz (Lidl und Kaufland) Nummer 2, über Tönnies, Landtechnikfirmen, bis hin zu den Privatmolkerei Besitzern etc. (agrarzeitung: Ranking, die reichsten Deutschen aus der Agrarbranche ) Sie verdienen an der Landwirtschaft, nicht in der Landwirtschaft. Dazu passt das Konzept der GAP recht gut. Je größer der Betrieb, desto mehr Geld vom Staat gibt es. Aber wer ist der Staat? Das sind wir, die Steuerzahler, die wir all dies finanzieren. Wir die mit unserer Arbeit Wert schöpfen und den Mehrwert versteuern, die wir auch bei noch so geringem Einkommen Lohnsteuer zahlen – hier, nicht auf den Cayman-Inseln.
Die Umverteilung von unten nach oben funktioniert prächtig. Die Bauern sind der Durchlaufposten, um die Empfänger gut zu tarnen.
Ein paar kleine Öko-Schräubchen hat man schon gedreht bei den letzten GAP-Verhandlungen: Ein bisschen mehr Umschichtung in die zweite Säule, deren Ausgestaltung dann aber wieder von den einzelnen Bundesländern abhängt. Ein bisschen mehr Strukturelemente in der Landschaft, aber nicht im Ansatz eine Änderung des Systems, so nötig es auch sein mag.
Sie wissen, was sie tun und was sie nicht tun: sie fördern nicht die arbeitsintensive Bewirtschaftung von kleinen Flächen, wie sie für den Erhalt der Artenvielfalt unentbehrlich ist. Die Schlaggröße als Maß hätte eine natürliche Degression der Zahlungen zufolge, denn in der Regel haben die größten Betriebe auch die größten Schläge und somit die niedrigsten Bewirtschaftungskosten. (Bild Heißenhuber)
Sie fördern nur vordergründig die kleinen Betriebe mit der Honorierung der ersten Hektare, denn dieses Geld bekommen alle, auch die größten unter ihnen. Und sie bekommen es unabhängig von der Wirtschaftsweise und beispielsweise der Schlaggröße.
Sie kümmern sich weder um ein der Nachfrage angepasstes Angebot, noch um eine flächengebundene Tierhaltung – beides würde einander bedingen, wird aber in der GAP noch immer nicht berücksichtigt. Wir bräuchten eine Ausbildung, die den kritschen Geist der jungen Bauern und Bäuerinnen fördert und ihnen somit Perspektiven eröffnet wie Wirtschaftlichkeit und nachhaltige Produktionsweise sich in ihren Betrieben vereinbaren lassen. Hier könnten unsere Landwirtschaftsministerinnen unabhängig von der EU zeigen, dass es ihnen ernst ist mit der Abkehr vom alten Dogma des „Wachsen oder Weichen“.
Unumstritten ist, dass die Landwirtschaft ökologischer werden muss, mit weniger Resourcenverbrauch und mehr Achtsamkeit gegenüber Boden, Nutztieren, Grundwasser und Biodiversität. Aber das geht nicht zum Nulltarif. Bauern und Bäuerinnen müssen von ihrer Arbeit gut leben können, sonst können sie ihre Betriebe nicht weiterführen. Diese öffentlichen Leistungen müssen von der Gesellschaft und der Politik anerkannt und honoriert werden.
Davon würde dann die ganze Bevölkerung profitieren, indem sie gesündere Lebensmittel hätte, einwandfreies Trinkwasser, eine immer intaktere Umwelt, eine schöne Landschaft und nicht zuletzt eine gestärktes Immunsystem.
Prof. Antonio Andrioli, Brasilien
Seit 10 Jahren findet parallel zur Grünen Woche die Demo „Wir haben es satt“ in Berlin statt. Auch heuer war wieder ein Bus voll Teilnehmer aus Traunstein und Berchtesgaden, organisiert vom Agrarbündnis BGL/TS und vom Bund Deutscher Milchviehhalter, mit dabei. „Gerade in diesen aufgeregten Zeiten, in denen die Landwirte für die Zukunft ihrer Höfe kämpfen, ist es wichtig, dass Landwirte und Verbraucher gemeinsam auf die Straße gehen und gegen Agrarindustrie, die Vergiftung von Böden und Grundwasser und gegen das Preisdumping im weltweiten Lebensmittelhandel protestieren“, betonte Leonhard Strasser, der Sprecher des Agrarbündnisses.
„Die Auswirkungen von Pestiziden werden systematisch unterschätzt“
Ein Plädoyer für Artenvielfalt
Zum Reh, dem Tier des Jahres 2019 der Deutschen Wildtierstiftung 
Unser Wald – ein Plädoyer
Waldsäume als Übergangsbereiche zwischen Wald und offener Landschaft zeigen oft wie Seismographen den Zustand des dahinter liegenden Wirtschaftswaldes und erfüllen wichtige Aufgaben für Biodiversität, Wasserhaushalt und Sturmschutz. Ihre Bedeutung als „Dienstleister für die Landschaftsökologie“ wird stark unterschätzt: Diese Erkenntnis nahmen die Teilnehmer des Waldbegangs mit, zu dem die Ökomodellregion Waginger See – Rupertiwinkel und das Agrarbündnis BGL/TS nach Wonneberg eingeladen hatte.
Das Agrarbündnis BGL/TS lädt ein zum Vortrag mit anschließender Diskussion
Weibhausen. (al) Wetterkapriolen sind auch hierzulande schon nicht der einzige Effekt des Klimawandels. Es mag noch nicht sehr auffällig sein, aber auch auf unseren Tellern beginnt er einen Einfluss zu haben. Das war das Thema bei einem Vortrag und einer Diskussion, zu denen die AbL (Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e.V.) Chiemgau-Inn-Salzach, in Zusammenarbeit mit dem Agrarbündnis BGL/Traunstein neulich ins Gasthaus Alpenblick in Weibhausen eingeladen hatte. Den Vortrag unter dem Titel; „Verbrannte Mandeln – wie der Klimawandel unsere Teller erreicht“ hielt der Buchautor und Journalist Wilfried Bommert. Bommert stammt aus dem Bergischen Land in NRW, hat Landwirtschaft studiert und befasst sich jetzt vor Allem mit importierten Lebensmitteln. Als Beispiele nahm Bommert eben Mandeln und Kaffee. 
BGL / Traunstein. (al) Viele Mitglieder des BUND (Bund für Umwelt- und Naturschutz in Deutschland) und des Agrarbündnisses BGL/TS aus dem BGL und Traunstein halfen mit, dass statt der vorher angekündigten Teilnehmerzahl von etwa 10000 gut 33000 den Bahnhofvorplatz, das Regierungsviertel und die umliegenden Straßen bei der Demo; „Wir haben es satt“ bevölkerten. Die 33000 waren aus allen Teilen Deutschlands nach Berlin gekommen, um ihren Unwillen an der gegenwärtigen Agrarpolitik, vor Allem der Bundesregierung und Landwirtschaftsminister Christian Schmidt, kundzutun. 
Der Brandenburger Landwirt Jens Petermann hatte im Jahr 2007 mit massiven Erosionen zu kämpfen. Ausgelöst wurden sie durch Regenfälle – und durch mangelndes Bodenleben. Für Jens Petermann ein Schlüsselerlebnis. In den folgenden Jahren befasste er sich intensiv mit dem Boden und der Frage, wie man ihn in der Landwirtschaft möglichst gut behandeln kann …………. 
Die Alpen sind heuer bisher verschont geblieben, von den verheerenden Feuern, die in Südeuropa, Italien, Griechenland, Spanien, Portugal wüten. Dass das so bleibt, dafür setzt sich eine Organisation ein, die CIPRA heißt und eine internationale Schutzkommission für die Alpen ist…….. 
Bericht von der Podiumsdiskussion am 26.05.2017 in Freilassing,
Die Münchner Autorin Kathrin Hartmann berichtete im Gasthaus „John“ von ihren Reisen nach Indonesien, Bangladesch, wo sie für ihr Buch „Aus kontrolliertem Raubbau“ über die Auswirkungen der Green Economy recherchiert hatte. Bei der Lesung auf Einladung des Agrarbündnis Berchtesgadener Land/Traunstein zeigte Kathrin Hartmann die zerstörerischen Folgen des „grünen Kapitalismus“ sowie mögliche Alternativen auf…….. 
Was hat ein Wald in Wonneberg mit dem Schutz des Waginger Sees zu tun?
Prof. Dr. Dr. h. c.
Biobauer Hermann Pennwieser verwies auf die Bedeutung des Bodenlebens – Biogastechnik ist „Humusverbrennung“
Traunstein. (al) Neben vielen weiteren Anbietern von Lebensmitteln und landwirtschaftlichen Produkten aus der Region war auch das Agrarbündnis BGL/Traunstein mit einem großen Infostand beim kürzlich gehaltenen Regionaltag im Landwirtschaftsamt Traunstein vertreten….. 
Fürmannalm/Anger. (al) Am Nachmittag des 21. 1. 2015, vor dem Vortrag der Kleinbäuerin Elisabeth Mpofu aus Zimbabwe, Generalsekräterin der Kleinbauernorganisation Via Campesina und Mitbegründerin regionaler Bauernorganisationen am Abend desselben Tages in der Alten Post in Teisendorf, hatte der freie Journalist Alois Albrecht (al) die Chance, Mpofu zu anderen Themen, als jenen, die sie in ihrem Vortrag vorbringen würde zu befragen. Die Fragen hatten nicht nur mit dem Land im Südosten Afrikas zu tun, sondern auch mit der generellen Situation von Kleinbauern in afrikanischen Ländern…… 
Weibhausen. (al) Einen „Wald ohne Tannen“ dürfe es in unseren voralpinen und alpinen Regionen nicht geben, beteuerte der vom Agrarbündnis BGL / TS und mit Unterstützung der WBV, der ANW, des ÖJV und der Ökomodellregion Waginger See – Rupertiwinkel eingeladene Referent Wolf Hockenjos aus Schwenningen, der bis zu seiner Pensionierung in 2005 Leiter des staatl. Forstamtes Villingen-Schwenningen war, neulich bei seinem Vortrag im Gasthaus Weibhausen vor vollbesetztem Saal. Allerdings sei dem Tannenbestand in den letzten Jahrzehnten arg zugesetzt worden und ihr Vorkommen habe sich sogar im Schwarzwald sehr verringert…….. 
Weibhausen. (al) Über Einen der besonders gut mir Pferden kommunizieren konnte wurde schon der Film „Der Pferdeflüsterer“ gemacht. Über Einen, der besonders gut die Natur von Kühen versteht dürfte das noch nicht geschehen sein. Dabei spielen Kühe heutzutage in der Landwirtschaft eine ungleich größere Rolle als Pferde. Vielleicht liegt dem Unterschied in der Behandlung dieser beiden Tierarten die Auffassung zugrunde, das Pferd sei „Edel“, während die Kuh oft als „Blöd“ dargestellt wird. Wie neulich der Schweizer Kuh-Experte Martin Ott, Präsident des Forschungsinstituts Biologischer Landbau (FiBL) und Mit-Betreiber des zwischen Zürich und Basel liegenden Biohofs „Fintan“ auf Einladung des Agrarbündnisses BGL / Traustein unmissverständlich klar machte ist diese Einschätzung der Kuh genauso falsch, wie sei weitverbreitet ist. … 
